Эта фотография мальчика, "замученного и убитого армянами в Ходжалы", также широко тиражируется в качестве фактологического материала, призванного засвидетельствовать "зверства" армян.

Но при этом мертвый азербайджанский ребенок на дорогах Ходжалы" почему-то фигурирует и в репортаже А. Ореховского Долгая дорога в Эркеч, опубликованного на страницах газеты "Комсомолец Кузбасса" 25 января 1991 года.

А вот на поверку оказалось, что ни к репортажу в "Комсомольце", ни к Ходжалы данное фото отношения не имеет: это кадры жертв теракта 1989 года, сделанные репортером Олегом Литвиным.

Журналист агентства 1news.az (активно использующего фальсифицированные фотоматериалы в своих видеопроектах) Ризван Гусейнов c большим рвением бросился разоблачать армянских "фальсификаторов":

«rizer001 wrote: (Блог Pigh-a)
Dec. 31st, 2009 01:44 pm (UTC)
комсомолец кузбасса
спасибо дорогой - я давно искал копию эту!!! теперь будем знать первоначальный источник фальсификации сделанной армянами над снимком азербайджанского малыша пострадавшего от армянского теракта в 1989 году» (стиль и орфография оригинала сохранены)

Однако тут "разоблачитель" не учел несколько весьма щепетильных и принципиальных моментов:

а) ребенок, сгоревший в автобусе в 1989 году, никак не может быть жертвой "армянской агрессии" в Ходжалы. И "факты", с помощью которых он разоблачает "армянский терроризм", сами по себе - фальсификация;

б) армянская сторона не имеет никакого отношения ни к газете "Комсомолец Кузбасса", ни к ее репортеру А. Ореховскому, мы всего лишь разместили в Сети отсканированную газету с репортажем и фото. И, соответственно, обвинения армян в краже "иконы фальсификата" - азербайджанского мальчика – абсолютно несостоятельны.

Самое же важное и очевидное во всем этом заключается в следующем: ребенок, запечатленный на фотопленке в 1989 году, никак не мог стать жертвой событий ночи с 25-го на 26-е февраля 1992 года на подступах к Агдаму.

КОММЕНТАРИИ