Հայերեն
English
Azəricə
Deutsch
Русский
Français


НОВОСТИ В СОЦСЕТИ

facebook twitter youtube



ПАРТНЕРЫ

The Armenian Genocide Museum

Open Armenia


OLD VERSION xocali.net



Ретроспективное лукавство Аяза Муталибова

Ретроспективное лукавство Аяза Муталибова

Экс-президент Азербайджана Аяз Муталибов дал интервью о трагедии в Ходжалу турецкой программе телевидения «Аль Джазира», в котором сказал о причинах трагедии, о политических процессах в то время и остановился на моментах, весьма серьезных и привлекающих внимания.

Экс-президент Азербайджана Аяз Муталибов дал интервью о трагедии в Ходжалу турецкой службе телеканала «Аль Джазира», в котором рассказал о причинах трагедии, о политических процессах в то время и остановился на моментах, весьма серьезных и привлекающих внимания.

Вопрос. Возможно ли было предотвратить столкновение с армянами в Карабахе?
Муталибов. Противостояние со стороны армянских националистов в Карабахе началась еще при СССР. Это был нонсенс, так как в советской стране армяне подняли вопрос о том, что больше не хотят находится в составе Азербайджана и хотят присоединится к Армении. Это было неслыханно. <…> В течение 70 лет они неоднократно поднимали этот вопрос. Но та система не позволяла это.
Ответ: Здесь имеет место правовая неграмотность Муталибова, неосведомленность, нежелание знать или умышленное введение аудитории в заблуждение. Система не только позволяла, но и имела конкретные воплощения ее возможностей.
Достаточно открыть Конституцию СССР за все годы ее существования и историю союзный и автономных республик, областей или округов, чтобы убедиться, в изобилии «неслыханного нонсенса».
Хотя бы пример Таджикской ССР, которая прошла путь от Автономной Области до независимой союзной республики, отделившись от Узбекистана. Памятен также пример передачи Крымской области от РСФСР Украинской ССР.
Да и сам Нагорный Карабах решением КавБюро был передан в состав Азербайджана уже после возникновения СССР и вхождения в его состав обеих республик.
И требование армян НКАО было абсолютно закономерным, правовым и прецедентным – они обратились к Органу, принимавшему в свое время решение, как по Таджикской автономной области, так и по Крымской. Странно, что партийный деятель не «слыхал» об этом. Хотя и должен был.

Муталибов: В то время я не прибегнул к военным средствам, поскольку знал, что война не дала бы результатов. За армянами стояла сила. Они не сами по себе на площадь вышли. Я, говоря армяне, подразумеваю армянских националистов, что конечно же так и было. Мы высказывали свои жалобы, посылали письма, я сам лично имел несколько серьезных и очень строгих телефонных разговоров с Горбачевым. Я сказал: что вы хотите от Азербайджана? В чем наша вина, что вы оставили нас под ногами армян? Ведь так не может быть, куда подевалась идеология интернационализма, дружба и прочие высказывания. А он, как говорится, бил то по гвоздю, то по подкове: армянам одно говорил - обещал, нам - совершенно другое.
Ответ: Господин Муталибов, вероятно, забыл про инициированную им в сговоре с Горбачевым, которому «высказывали жалобы и писали письма», операцию «Кольцо», когда силами ВС СССР и азербайджанского ОМОН-а в рамках тотальной этнической чистки, была объявлена «охота» на безоружное армянское население Северного Карабаха и НКАО, которых изгоняли с родных земель под дулами автоматов. 
А за армянами действительно стояла сила. Сила гнева и сила справедливости. Вина Муталибова заключалась лишь в том, что он не знал элементарных правовых основ и решал вопросы 70-летней «дружбы» невоенным путем – танками и автоматами деарменизируя край.

Муталибов:  Со второго месяца 1988 года: с начала противостояния, когда армяне выступили с этими утверждениями, до декабря в Армении не оставили ни одного азербайджанца, всех выгнали. Но ведь они были сельскохозяйственники, которые приехали и заполнили города, а в городах жили армяне. Хотя бы об этом подумали бы: хотя бы частично, азербайджанцев вернули бы в Армению, чтобы был баланс: армян в Азербайджане, азербайджанцев в Армении, чтобы было соответствие. А вы, армяне, это пресекли, выгнали азербайджанцев, ведь так не должно быть.
Ответ: Обтекаемая формулировка «со второго месяца» скрывает за собой чудовищные погромы армян, имевшие место в азербайджанском городе Сумгаите. Желание Муталибова обойти этот «неудобный» момент и сразу перейти к «изгнанию азербайджанцев из Армении» понятно, но недопустимо. Либо надо рассказывать все, либо ничего. В противном случае искажается картина.
Странно также и то, что неясен адресат неопределенного «хотя бы подумали бы о балансе».  Имея на совести кровь и горе армян Сумагита, Баку, Гадрута, Геташена, Мартунашена и пр. изрекать патетику «А вы, армяне, это пресекли, выгнали азербайджанцев» - фарисейство высшей пробы. Что же касается «депортации азербайджанцев», то достаточно констатировать, что «сумгаитов» и «баку» в Армении не имело место. (Предвосхищая набившую оскомину историю про «кафанских беженцев», последует просьба: предоставить достоверные источники в прессе и отчетах компетентных органов).

Муталибов. Мы подождали год. Подождали до января 1990 года.  Потом поняли, что будет массовая резня, будут потери, и, если бы мы это позволили, знаете, армяне взяли бы нас за горло, как взяли за горло турков, как с 1914-15 гг. постоянно говорят: геноцид. Если бы мы их не депортировали из Баку, в будущем через 100 лет они создали бы нам проблему, как они поступают с турками. Мы тут же их депортировали. Потому что как я уже сказал, если бы пролилась кровь, а это уже началось, то случилось бы бедствие.
Ответ: До января 1990 года уже имело место 2 погрома армян (Сумгаит (1988), Кировабад (1988)), а "спасительная депортация" сопровождалась третьим погромом, имвим место с 13 по 19 января 1990 года. Так что, ждали, отнюдь не сложа руки. Понятно, что Матулибов, вещая на турецкую аудиторию, пытается говорить доступными для них категориями, но попытка выглядеть мудрее и прозорливее турок 1915 года просто смешна.

Муталибов. События в Ходжалу действительно очень плохо повличли на азербайджанский народ, в это время азербайджанский народ попал под психологическое давление, и этот народ израненный, в ужасе, хотя-нехотя, при посредничестве Народного Фронта ополчися против меня. Так как я был президентом, и мне говорили: почему их не защитил?
Эх, как защитить? Неужели мы воевали в Карабахе? А Ходжалу находился в Карабахе. Неужели мы могли войти в Карабах? Нет.
Ответ: И вновь, лукавство. Шуши тоже был в Карабахе, тем не менее, там были дислоцированы войска Азербайджана и оттуда ежедневно подвергали артобстрелам Степанакерт, полный женщин и детей. В том числе беженцев, лишенных крова в рамках предыдущей «невоенной» операции «Кольцо». Азербайджанские военизированные формирования не только «могли», но и входили, въезжали и влетали в Карабах, стремясь истребить армянское население – с помощью бомб или беря измором.

Вопрос. Почему вы не могли войти в Карабах? Не было достаточной поддержки,  воюющих человеческих сил?
Муталибов. Было, все было. Иначе говоря, цель состояла в том, чтобы перейти границу в районе Агдама, по соседству с Аскераном, там для защиты беженцев нужно было всего лишь выйти перед ними, все у нас было. <…> Ну не получилось.
Ответ: Или не захотелось. Как говорил покойный Гейдар Алиев «Кровопролитие нам пойдет на пользу» 1.

Муталибов. Потому что шла борьба за власть (не может скрыть злость). Насколько плохо для Муталибова, настолько хорошо для политических структур - противников Муталибова.  Да, да... это и есть наша национальная концепция. Да...
Ответ: Вспомнилась злость и зависть отлученного от власти Муталибова: «Узбек вон сидит долго, ему посчастливилось, что у него нет соседа армянина!»2

 

 

1 http://xocali.net/ru/azerbaijanis.html
2 http://rulife.ru/mode/article/1259/

Источник: http://moderator.az/?xeber=71007

 

Другие материалы по теме:

Аяз Муталибов: Я гуманист. В душе

Сайт Xocali.net создан "Инициативой по Предотвращению Ксенофобии"
в сотрудничестве с пользователями форума OpenArmenia.com
Rambler's Top100 Goon Каталог сайтов
2010-2015 © Copyright     E-mail: [email protected]